Estrechez de miras, conservadurismo e hipocresía de la cinofilia española:

 

He de reconocer que soy muy crítico con la situación actual de la cinofilia española. Si nos referimos al campo de los molosos y perros de presa, es evidente su estrechez de miras y conservadurismo. Aquí se va a lo fácil, al abc, en España prácticamente sólo hay criadores de razas de molosos "clásicas", es decir Rottweiler, Bóxer, Mastín Napolitano, San Bernardo, Bullmastiff, Dogo de Burdeos, Dogo Alemán etc.

Y sin embargo vemos una clara ausencia de razas más lejanas, más alejadas de los círculos habituales de la cinofilia oficial. Así en España es escaso el número de criadores de Cáucasos , no hay ningún criador aunque sí ejemplares aislados de razas como el Pastor de Anatolia, Pastor de Asia Central o Sarplaninac. Hay también una pequeña presencia de razas como el  Tosa, el Boerboel , el komondor , el Perro de Osos de Carelia, incluso de una raza del cercano Portugal como es el Cao da Serra da Estrela la presencia es pequeña. Es también insignificante la presencia de perros híbridos de perro y lobo como el Perro Lobo Checoslovaco o el Perro Lobo de Sarloos,  y para nada digo que estas dos razas sean funcionales, pero su escasez  denota  incluso una falta absoluta de interés por la investigación. Y cuidado, que no estoy diciendo que lo de fuera por ser de fuera sea lo mejor, no es así por sistema, pero puestos a traer razas foráneas, lo correcto sería traer lo bueno y para mí es clarísimo que razas como el Asia Central, el Pastor de Anatolia o el Sarplaninac superan en todo o en casi todo a razas como el Bullmastiff, el San Bernardo, el Dogo Alemán o el Dogo de Burdeos.

En otros países no son tan cerrados y estrechos de miras como nosotros y así en la vecina Francia hay algún criador de pastor de Anatolia , de Asia Central y bastantes de Sarplaninac. Igualmente en Italia hay criadores de Sarplaninac, de Pastor de Asia Central y un notable número de criadores de Cáucaso.  

 

Sarplaninac   

 

Otro tema es la hipocresía y la estupidez vigente en la cinofilia española. Aquí todo se mueve por modas, y si una raza se pone de moda es el final para ella, el comienzo de su declive. Un ejemplo clarísimo sería el Rottweiler. Un buen “rott”  es un gran perro pero la nefasta cría realizada en España ha  hecho que su degradación aquí haya sido gigantesca. El  “rott”  es una raza que se puso de moda, aunque su subida comenzó en la década de los 80, fue a finales de los 90 cuando se más en boga estuvo. Como he dicho anteriormente un buen Rottweiler es un gran perro, pero en España al ponerse tan de moda, se produjo una cría indiscriminada, sin ningún criterio, rigor ni selección y con unos altos grados de consanguinidad. En la exposición canina de otoño de Madrid de 1987 se expusieron 32 y en la de 1996 la cifra subió a 175. A partir de allí  la subida fue imparable llegando a desbancar en ventas a razas como el pastor alemán. Así en 1998 hubo 16788 “rotts” inscritos en el LOE, una cifra increíble. Pero como ya he dicho, al ponerse de moda se empezó a realizar una cría nefasta que dio lugar a ejemplares desequilibrados con el resultado de tristes ataques a personas  , amén de muchas otras taras físicas,  especialmente un alto porcentaje de perros con displasia de cadera. Así de los 16788 ejemplares inscritos en el LOE en 1998 se han pasado sólo 1004 en el 2003. Veamos el espectacular descenso de “rotts” inscritos en el LOE.  

 

Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Rottweiler 16788 12015  3031  1690  1512  1004   896

 

 

Rottweiler

Otro fenómeno  curioso que se produce en el mundo de los canes en España es el efecto rebote, este fenómeno se ha producido con razas como el Rottweiler , el Dogo Argentino y especialmente con el Pit Bull. Cuando se produce un desgraciado ataque, automáticamente esa raza se pone de moda entre los "chungos" y así podemos ver a los "malotes" de las diversas tribus urbanas paseando su “pitbulin” o gente que los pone a guardar su territorio creyendo que porque ese perro tiene fama de "malvado"  va a saber defender su territorio y desconociendo que la mayoría de los Pit Bulls carecen de instinto de guarda. Todo ello hace que algunas de estas razas se empiecen a ceñir a circuitos marginales pero que en general bajen claramente en número de ventas. Esto pasó mucho con los “rotts” ,después de algunos ataques a niños o personas, mucha gente empezó a quitárselos por miedo y lo que es peor en muchos casos los dejaban abandonados , algo gravísimo. También el Dogo Argentino se vio muy afectado con el desgraciado ataque mortal a una niña en Mallorca en 1999 y así pasó de 765 inscripciones en el LOE en 1999 a 287 en el 2000. En general todas las razas incluidas en la estúpida y ridícula ley de razas peligrosas han bajado en ventas. Quizás en otro momento tratemos esta ley, pero desde luego decir claramente que es injusta. Veamos el descenso sufrido por algunas de estas razas.  

 

Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Dogo argentino 933 765 287 197 163 104 141
American Stafford 1635 1579 692 625 479 363 444
Fila brasileño 352 235 162 93 141 115 111

 

 El caso es que toda la polémica surgida con los perros peligrosos ha afectado a un buen número de las razas medianas-grandes  y así todas las razas gigantes han bajado de ventas pese a no ser en absoluto agresivas ni haber dado incidentes de ataques serios. Veamos el descenso de ventas en este tipo de razas.  

 

Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Bóxer 4708 4290 2545 2442 2545 2297 2157
Bullmastiff 297 437 228 196 241 137 126
Dogo Alemán 894 852 502 541 597 538 529

 

( en el caso del Dogo Alemán también hubo un desgraciado ataque pero fue ya en el 2003 y no está en la lista de razas peligrosas . )                                                    

Otro punto criticable de la cinofilia española es el poco interés de muchas personas en conocer la raza que han adquirido. Mucha gente se compra tal o cual perro porque le parece bonito o porque se lo han regalado sin antes indagar las características de la raza, sus necesidades o su idoneidad para la persona o familia en cuestión. Un ejemplo claro sería lo de los perros nórdicos. En España se pusieron tremendamente de moda, la gente los veía en carreras de trineos como Pirena u otras y les fascinaba su belleza, esos ojos azules, esos rasgos lupinos. Además como tienen apariencia de lobo, la gente se creía que iban a ser fieros y excelentes guardianes. Pero cada raza vale para lo que se creó, los perros nórdicos sirven para tirar de trineos y poco más. Son perros muy primitivos, muy independientes, con tendencias escapistas, combativos con sus congéneres y sin el mas mínimo instinto de guarda. Claro, pasó lo que tenía que pasar, espectacular descenso de ventas y de nuevo tristemente centenares de perros abandonados. Vemos cifras e inscripciones en el LOE y nos daremos cuenta del terrible descalabro.  

    

Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Alaskan Malamute 2409 1241 547 246 159 270 164
Siberian Husky 4909 2872 1042 332 321 289 275
Samoyedo 2458 1511 657 360 175 129 146

                             

Por concluir con el fenómeno de las modas, trataremos ahora al Labrador Retriever y al Golden Retriever. Estas razas están muy de moda, especialmente el Golden y yo no tengo nada contra esta razas, es más el Golden me parece idóneo para una familia que quiera tener un perro mediano-grande y que quiere que no le de ningún tipo de problemas ya que suelen ser perros afables. Pero a lo que voy al nombrar estas dos razas es que se cumple de nuevo el tema de las modas, el "¿Adónde va la gente? donde va Vicente". Veamos su espectacular incremento en los últimos años.

 

 Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Golden retriever 2021 2616 2719 2840 3445 4147 4151
Labrador retriever 1538 1769 1545 2048 2560 2896 3191

          

Golden retriever y  Siberian  Husky

En fin esperemos que la cinofilia española sea algún día más abierta de miras y se traigan buenos ejemplares de razas interesantes que actualmente son casi inexistentes en nuestro país, que la gente antes de comprar un perro se informe de lo que está comprando y que la ley y la cinofilia en general no destruyan injustamente a algunas razas pues el Dogo Argentino, el Pit Bull, el Fila o el Tosa en buenas manos son razas excelentes. Visto lo visto, ojalá el Mastín del Cáucaso jamás se ponga de moda.

MARCO